Загадкам древнего египта уважаемого склярова андрея юрьевича



Cнова Египет. Андрей Скляров и его критики

Очень жалею что познакомился с деятельностью Лаборатории Альтернативной Истории только после поездки в Египет. Знакомые из Института Метаистории подкинули пару ссылок на рецензии фильмов Андрея Склярова.

Что характерно: брызганье слюной и ни одного ответа на вопросы. Безусловно, обвинить в некомпетентности непрофессионала легко, особенно если непрофессионала не допускают к информации.

Очень приколола позиция В. Солкина по вопросу получения информации о Египте:

Чтобы сразу предвосхитить крик о том. что материалы недоступны, отвечу: они доступны. Берем деньги, покупаем книги в amazon.com, едем за границу и там ксерокопируем все редкое в библиотеках или музеях. Я делаю именно так. Никто не обязан никому ничего преподносить на блюдечке. За знания бороться надо.

То есть если ты купил, к примеру, музыкальный центр Panasonic и у тебя появились вопросы по его устройству то тебе предлагается съездить в Японию и получить информацию о продукте не месте.

Очень некрасиво, имхо.

Ладно, бог с ним. Кстати мой камент Солкин потер сразу, хотя в нем не было ничего негативного в отношении автора поста.

Вернемся к Склярову и его фильму. Смотрел дважды. Возможно Андрей Скляров и передергивает относительно своих гипотез, возможно даже в чем-то ошибается по незнанию, но он ставит вопросы на которые нет ответов.

Да и вопросы по сути своей простые:

1. Как могли древние египтяне построить с очень высокой точностью сооружения которым нет аналогов даже в наше время?

2. Каким образом осуществлялась обработка каменных блоков и изделий с высокой точностью исполнения поверхности?

3. Как производилась транспортировка каменных блоков и изделий из камня весом до 1000 тонн?

Все эти вопросы просто игнорируются ортодоксами или на них дается невнятный ответ.

Позволю надергать цитат Заки Хавасса:

Единственный путь к пониманию пирамид Гизы лежит в глубоком и тщательном изучении древнеегипетской истории и религии. […]

Наши исследования показали, что нет никакого основания утверждать, что Великая пирамида состоит из 2,300000 каменных блоков; также не ясно, откуда взялась легенда, будто бы некоторые блоки пирамиды весят до 15 тонн. Однако, все эти далекие от истины факты широко известны и охотно повторяемы. […]

Это [найденные останки строителей пирамид и их кладбище] свидетельствует о социальной стратификации в среде рабочих, общее число которых не превышало 20 000 человек. Отнюдь не 100 000 строителей пирамид, описанных Геродотом, великим греческим историком, посетившим Египет в 5 в. до н. э. Увы, даже «отец истории» не знал всей правды о пирамидах Гизы.

(очередная новая цифра, см здесь)

Геродот, если не изменяет память, называл цифру в 10 000 человек, ну да ладно

Что же касается съемок фильма, режиссуры и прочего то не увидел особых ошибок, как впрочем, и мои коллеги – телевизионщики. Кое-где явно не хватало видеоматериалов, где-то просилась анимация и фото лучшего качества.

Вот собственно и все замечания по качеству самого фильма.

Замечу однако, что нормально снять на видео со штатива не имея разрешения на съемки получится далеко не везде. А особенно остро эта проблема стоит в Египте.

Еще:  Самая пошлая загадка с пошлым ответом

Вообще съемки видео в других странах, да и не только в других, весьма непростое занятие. Стоит только поставить штатив, можно не сомневаться что к тебе подойдут и захотят денег.

По большому счету Склярову и его команде надо поставить памятник при жизни за огромную работу.

Ну а чтобы судить о гипотезе необходимо не фильмы смотреть, а читать книги.

UPD: как оказалось Скляров был не прав со своими доводами и умозаключениями. Сам того не понимая он ввел публику в заблуждение.
На самом деле все можно, пилить и сверлить гранит, перемещать большие массы камня и многое другое.
Но самый весомый аргумент не в пользу теорий Склярова в том, что широкой публике наконец дали разумные объяснения для чего все-таки строились столь монументальные сооружения, как пирамиды Древнего Египта и здесь большая заслуга популяризаторов истории, которые в отличии от Солкина и МААТ не стали важно надувать щеки и смотреть на Склярова, как на выскочку и неуча, а разумно доказали свою точку зрения.
(обновление от 12.2019)

Источник

Загадкам древнего египта уважаемого склярова андрея юрьевича

Вот уже несколько лет как нет с нами замечательного российского исследователя тайн прошлого и технологий допотопных цивилизаций, инженера-физика Андрея Склярова — активного участника экспедиций «Лаборатории альтернативной истории» в различные точки мира к древним мегалитическим сооружениям, у многих из которых им были обнаружены следы высоких машинных технологий.

За 12 лет экспедиций он совершил 27 исследовательских поездок, побывав на территории Египта, Карелии, Мексики, Эфиопи, Перу, Боливии, Сирии, Ливана, Ирана, Иордании, Израиля, Греции, Японии, острова Пасхи, Турции и Армении, островов Средиземноморья. На основе этих экспедиций им были сняты множество фильмом и написаны 32 книги и монографии. Так что этим ученым для развития альтернативной истории сделано очень много.

Вот, например, что он рассказал об этих мегалитах в своем интересном фильме «Технологии богов. Проигравшие войну»: «. индейцы не имели никакого отношения к постройке на самом холме. От нее сохранилось только платформа из громадных плит, вес которых доходит до 4 сотен тонн. Плиты явно ранее служили фундаментом какой-то конструкции и для прочности соединялись между собой специальными стяжками. Обычно упоминают стяжки в виде двутавра, как две буквы «Т» на общей ножке. Но на самом деле в Пума Пунку можно встретить самые разные формы креплений.

Оба варианта никак не укладываются в рамки привычных представлений об индейских культурах и требуют весьма развитых технологий. Но еще более удивительные технологии оставили свой след на каменных блоках, которые ранее составляли какую-то постройку на платформе. В отличие от других мест. здесь явно выкапывалось все это из земли и поэтому сохранилось просто в великолепнейшем качестве. Просто поражают полированные поверхности, очень плоские, очень ровные углы и грани. Размах, с которым это делалось явно поражает. Это настолько высоко развитая цивилизация, настолько ничего не имеющая общего с инками, что современные представления учебников истории становятся просто смешными.

Итак, при создании этого мегалитического комплекса явно использовались очень высокие машинные технологии, а вовсе не литье, которое присутствует в некоторых других мегалитических комплексах. И этот опыт исследований А.Склярова современным исследователям альтернативных версий истории следует учитывать, не превращаясь при этом в очередных догматиков, придерживающихся только одной такой версии. Наверняка, технологии строительства высокоразвитых цивилизаций прошлого были не менее разнообразными, чем сейчас. И глупо например, считать, что здания можно строить только из кирпича, или только из железобетонного литься. Все то же самое касается и технологий прошлого и в каждом отдельном случае создания мегалитических комплексов нужно разбираться конкретно и профессионально, не приписывая его огульно в «литье» или «не литье».

Еще:  Загадки про части суток

Источник

О теории Склярова

Всегда мечтал попасть в Египет, чтобы убедиться воочию в теории Склярова.
Я разочарован, в итоге.
В Люксоре никаких следов высокоразвитых цивилизаций нет и в помине. Всё высечено простым зубилом.
Единственное — обелиски. Сделано всё слишком филигранно и вес их огромен. На вопрос гида, как доставляли — делали, мол, в Асуане, и корабли сразу строили, и потом, когда Нил разливался, они сами поднимались и их транспортировали — это полнейший бред. Где Нил, а где Асуанские рудники? Нил дотуда никогда не доставал. К слову наш гид — дипломированный египтолог рассказал о том, что Нил начинается где-то в Эфиопии, что в гробнице Тутанхамона нашли зерно и КУКУРУЗУ, а на мой вопрос про статуи из диорита, которые сами египтологи признают, что сделать такое было невозможно, потому что диорит после алмаза самый твёрдый минерал (ну почти) показал мне статую из нефрита в Каирском музее. Я культурно промолчал.
Да, кстати, лень искать фото в фотоаппарате, но если у кого осталась версия о геополимерном бетоне — спешу разочаровать — я сделал конкретные фото, где видно, что иероглифы, даже на граните — не штампы. Каждый одинаковый иероглиф — по геометрии немного разный.
Короче, теория Склярова во многом притянута за уши.
Что меня действительно удивило, так это выравние стен гранитной облицовки пирамид.

Зачем нужно было подгонять при укладке так, чтобы игральная карта в шов не влезла, ао потом тупо стачивать. Чем-то типа такого инструмента.

Только раз в 300 больше. Да и не берёт такой диск гранит.

Терпение и труд все перетрут. В Древнем Египте была исключительно большая концентрация ресурсов, в том числе человеческих по меркам древнего мира. Сидели и тес… Читать ещё

Источник

Запретные темы истории. Фильм 1. Загадки Древнего Египта (2005)

— 13083 Запретные темы истории. Фильм 1. Загадки Древнего Египта (2005)

Запретные темы истории (Фильм 1)
Страна: Россия
Документальный фильм Андрея Склярова 2005 года
Участники: Андрей Скляров, Андрей Жуков, Алексей Павлов, Мария Дудакова, Александр Дымников, Алексей Тесленко, Халил, Захар
Сайт: Лаборатория Альтернативной Истории

Фильм «Загадки Древнего Египта» создан на базе уникального материала, снятого в ходе нескольких экспедиций, и основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества. Целый ряд объектов закрыт для широкого доступа, а съемки их запрещены. Поэтому многое зрители увидят впервые. Создатели фильма решили полагаться не на ту или иную теорию, а только на реальные факты, логику и здравый смысл. Такой подход неумолимо приводит к выводу, что на земле Египта за тысячи лет до первых фараонов существовала очень высоко развитая цивилизация, которая превосходила по своим знаниям и технологиям не только примитивное общество древних египтян, но и современное человечество. Представителей этой цивилизации сами древние египтяне называли богами.

Еще:  Загадки про осенью второму классу

Часть 1. Тайны семи пирамид.
В Египте более ста пирамид, семь из которых кардинально отличаются от всех остальных по методам и технологии строительства. Они настолько выпадают из общей картины примитивного общества Древнего Египта, что позволяют выдвинуть версию их создания задолго до первых фараонов теми, кого сами египтяне называли богами – цивилизацией, которая достигла очень высокого уровня развития.

Смотреть онлайн
Загадки Древнего Египта
Часть 1.Тайны семи пирамид (2005)

Часть 2. Вечный ремонт.
Многочисленные факты указывают на то, что египтяне зачастую не строили заново пирамиды и храмы, а лишь использовали для этого остатки гораздо более древних сооружений. Фараоны только проводили их реконструкцию и ремонт, следы которого можно найти практически по всему Египту. Причем строительные технологии времен фараонов так и не смогли подняться до уровня их великих предшественников.

Смотреть онлайн
Загадки Древнего Египта
Часть 2. Вечный ремонт (2005)

Часть 3. Технологии богов.
В Египте сохранилось очень много артефактов, которые указывают на реальность существования здесь за тысячи лет до первых фараонов совершенно другой цивилизации. На этих артефактах остались следы таких инструментов и методов обработки, которые во многом превосходили возможности не только примитивного общества времен фараонов, но и современной цивилизации. Даже самых передовых наших технологий порой недостаточно для того, чтобы оставить подобные следы.

Смотреть онлайн
Загадки Древнего Египта
Часть 3. Технологии богов (2005)

Часть 4. Поиск знаний богов.
Фараоны знали о существовании задолго до них очень высоко развитой цивилизации богов и стремились овладеть ее знаниями. Они проводили археологические работы, создавали коллекции и даже целые музеи. Часть таких собраний дошла и до наших дней. Многие предметы из этих коллекций мы не можем повторить даже с помощью самих современных технологий. Однако как во времена фараонов, так и ныне знание богов тщательно скрывается от широкой аудитории.

Смотреть онлайн
Загадки Древнего Египта
Часть 4. Поиск знаний богов (2005):

Часть 5. Логика наоборот.
Анализ реальных фактов позволяет восстановить некоторые приемы и методы, которые использовала древняя цивилизация египетских богов. И как выясняется, они весьма сильно отличаются от привычных нам по самой своей логике и использованным подходам. Но даже это не дает однозначного ответа на вопрос о происхождении этой цивилизации. Ныли это инопланетяне или жители легендарной Атлантиды — так и остается загадкой.

Смотреть онлайн
Загадки Древнего Египта
Часть 5. Логика наоборот (2005):

Часть 6. Великий трансформатор.
Пытаясь понять цели строительства Великой пирамиды, мы оказываемся в роли неандертальца перед гудящим трансформатором. Новейшие исследования показывают, что пирамида имела техническое назначение и использовала энергию планеты. Целый ряд странных свойств пирамид и детали их внутренней конструкции оказываются далеко не случайными и имеют связь с неизвестной технологией работы этих гигантских «установок».

Смотреть онлайн
Загадки Древнего Египта
Часть 6. Великий трансформатор (2005):

Источник